Ke svatováclavskmu kázání P. Piťhy
Pražský arcibiskup a předseda ČBK Dominik Duka OP vydal prohlášení ve věci kázání Petra Piťhy, které zaznělo v rámci letošních svatováclavských oslav v katedrále sv. Víta, Václava a Vojtěcha dne 28. září 2018.
Kardinál napsal: "Jako předseda ČBK vyjadřuji podporu Mons. Petrovi Piťhovi v souvislosti s kázáním proneseným na svátek sv. Václava v pražské katedrále sv. Víta, Václava a Vojtěcha. Zároveň konstatuji, že se nic nemění na oficiálním stanovisku ČBK ve věci Istanbulské úmluvy."
V návaznosti na toto kázání se vyjádřili i další představitelé české církve, kriticky například Tomáš Halík nebo proděkan Katolické teologické fakulty UK Benedikt Mohelník.
Bez odezvy nezůstaly ani laické řady. Rozhovor s aktivistkou Anetou Petani, která se na protest částečně svlékla během bohoslužby, vedla redakce DVTV. Až k trestnímu oznámení na P. Piťhu za šíření poplašných zpráv přikročila Česká ženská lobby.
Česká katolická církev se staví proti přijetí Istanbulské úmluvy - své argumenty shrnuje zde.
(Foto: Člověk a víra)
P. Jan Balík se stane členem vatikánského úřadu pro laiky a rodinu
Papež František v sobotu jmenoval členy a konzultanty vatikánského Úřadu pro laiky, rodinu a život. Mezi 26 konzultanty nominoval také P. Jana Balíka, jednoho z tvůrců pastorace mládeže v České republice. Dalšími novými členy týmu budou zástupci vatikánských institucí, akademici, kardinálové, ale i tři manželské páry nebo předseda komunity Sant´Egidio.
Misál do telefonu je už k dispozici pro Android i iOS
Mobilní aplikace Misál je ke stažení v Google Play pro Android i v AppStore pro iOS.
Aplikace obsahuje texty liturgických čtení i modliteb, liturgický kalendář, odpovědi ke mši ve světových jazycích a další.
Připravila ji firma Fenomen multimedia jakožto součást portálu Liturgie.cz, který provozuje Arcibiskupství pražské a který slouží pro oficiální publikaci liturgických textů České biskupské konference.
Pokud druhého urážíš a nenávidíš, je to vražda
Ve své pravidelné audienci se papež František vrátil k pátému přikázání „Nezabiješ“ a zaměřil se na jeho hlubší význam, uvedený v Matoušově evangeliu: „Já však vám pravím, že již ten, kdo se hněvá na svého bratra, bude vydán soudu; kdo snižuje svého bratra, bude vydán radě; a kdo svého bratra zatracuje, propadne ohnivému peklu." (Mt 5,22). Již samotný hněv, urážka, pohrdání druhými či lhostejnost vůči nim jsou tak jistou formou zabití.
„Nemilovat je prvním krokem k zabití, a nezabít je prvním krokem k lásce k druhému," řekl dále papež a uvedl příklad z prvních stránek Bible, kde Kain odpovidá Bohu: „Copak jsem strážcem svého bratra?"(Gen 4,9) A přesně takto odpovídají vrazi: „Netýká se mě to. To je tvoje věc."
Poté papež vybídl, aby se každý zamyslel: „Jsme my sami strážci svých bratrů?" a dodal: „Ano, jistěže jsme! Jsme strážci druhých! To je cesta života, cesta k nezabíjení."
(Přepis audience je k dispozici na webu Církev.cz)
Jižní Súdán: Biskupové mají obavy o mladé lidi vyrůstající za války
Předseda Súdánské biskupské konference Barani Eduardo Hiiboro Kussala vyjádřil během probíhající Synody o mladých lidech obavy o osud o generaci mladých lidí, kteří vyrůstají během občanské války v Jižním Súdánu. Jedním z hlavních cílů katolické církve v zemi je nyní především podpora vzdělávání a překonávání válečných traumat.
„Katolická církev v Jižním Súdánu má rozsáhlý vzdělávací program. Válce navzdory jsou naše školy významnou podporou v zemi. Kromě toho máme dokonce i katolickou univerzitu, kterou se snažíme neustále rozšiřovat. Mladí lidé jsou jádrem komunity, proto nechceme, aby zvlčeli nebo se cítili opuštění,“ dodal biskup.
Církve v ČR: Osud čínských křesťanů u nás nám není lhostejný
Nedělní odpoledne 15. října využila asi pětistovka lidí k účasti na modlitebním setkání podporujícím sedmdesát čínských křesťanů, kteří v ČR žádají o azyl. Akci na Václavském náměstí v Praze svolala Ekumenická rada církví a Česká biskupská konference.
Na pódiu pod sochou sv. Václava vystoupili předseda pracovní skupiny ERC pro čínské křesťany Jan Jackanič, vicerektor olomouckého kněžského semináře Pavel Šupol, emeritní předseda Ekumenické rady církví i Rady Církve bratrské Daniel Fajfr a pražský pomocný biskup Václav Malý.
Řečníci upozornili na zhoršující se situaci těchto lidí, kteří nyní žijí ve velké nejistotě způsobené délkou posuzování jejich žádostí - české soudy zatím nerozhodly ani o jednom odvolání proti zamítavému stanovisku o neudělení azylu; celé řízení již trvá déle než dva roky, či na všudypřítomný strach.
Součástí setkání byla i modlitba a čtení z Písma, na které navazovalo zapálení svíček jako projev podpory těmto věřícím v obtížné životní situaci. Samotní žadatelé o azyl se sice této modlitební události z obav o svoji bezpečnost nezúčastnili.
O azyl v Česku požádalo před dvěma lety 92 čínských křesťanů. Osm ho dostalo, 70 neuspělo; odmítnutí žadatelé nyní žádají o soudní přezkum rozhodnutí ministerstva. Dalších 14 lidí žádost stáhlo a odjelo. Křesťané v Číně patří k pronásledovaným skupinám. Komunistický režim sice katolíky i protestanty uznává, na církve ale dohlíží tajná policie. Další nelegální křesťanské církve úřady potírají.
Více informací o pomoci:
http://www.azylprocinskekrestany.cz
www.facebook.com/azylprocinskekrestany
Komentáře
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2628032-cast-cirkve-nezvlada-zivot-ve-svobode-a-stale-si-vytvari-nepratele-rika-knez-petracek
To kázání je čirou esencí nenávisti, je škoda, že to pan arcibiskup nevidí.
https://video.aktualne.cz/dvtv/kazani-o-homosexualistech-pitha-mluvil-jako-prorok-kazani-mu/r~15b1613cd63a11e8a4d90cc47ab5f122/
vs
https://video.aktualne.cz/dvtv/pitha-lhal-cirkev-strasi-lidi-rika-aktivistka-po-svem-polona/r~e248ab84d39b11e89de10cc47ab5f122/
ad Petráček:
Co je na této úmluvě špatného?
Petráček: vůbec nic.
Takže kdybyste mohl radit sněmovně a parlamentu?
Petráček: není problém tu dohodu ratifikovat.
-----------------
Je záhadou, o čem by se tedy vůbec mělo - jak Petráček říká - vážně a seriózně diskutovat, když vlastně není o čem: nic z toho, o čem mluví druhá strana, zřejmě neexistuje.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/istanbulska-umluva-neratifikovat-d50-/p_politika.aspx?c=A181020_213820_p_politika_wag
http://neviditelnypes.lidovky.cz/istanbulska-umluva-snadnejsi-kriminalizace-muzu-f7q-/p_politika.aspx?c=A181022_203846_p_politika_wag
Všimněte si, že nejen Petráček, ale všichni popírači a vítači (tj. ti, kteří tvrdí: na IÚ nic špatného není!, je dobrá - přijměme ji!) nikdy nereagují na to, co říká druhá strana, i když se zaklínají diskusí a dialogem. Ten prostě nevedou. Nikdo z popíračů a vítačů se kritikou - jejím obsahem - nezabývá. Leda tak nějakou odsuzující nálepkou (nebo žalobou).
Svědkem toho jsou i Signály: NIKDO ze zdejších popíračů a vítačů NIKDE na Signálech nešel do věcné diskuse nad tím, co říká a na co odkazuje druhá strana. Např. na to, co je obsahem dvou Zdechovského článků výše. Jediný člověk, který k tomu nakročil, byla v článku Věřím na gender @jordanna, ale ani ona nereagovala na věcnou a principiální kritiku a diskusi - dříve než začala - zrušila.
@RomanS Congrat pro RomanS za kriticky věcný termín vítač a popírač. Taky možná stojí za to se zamyslet nad tím, proč jordanna diskuzi zamknula. Ono to je možná proto, že ji Jiku nazval Magorem a Sofomoron se takovým podivným nelichotivým způsobem (jak je jeho blbým zvykem) vyjadřoval o Papeži Františkovi. + tak nějak diskuze začala bejt o všem možným mimo téma.
Otec Piťha zvolil velmi velmi nešťastnou formu (o5 dejá vu). Strašit vyhlazovacími tábory, prodáváním dětí a roztrženými rodinami v homilii - to je podivný/nešťastný. Podání trestního oznámení na otce Piťhu taky vnímám též jako hloupý. IU - nejsem příznivcem konspiračních teorií + násilí páchané na ženách se mi hnusí, tudíž nemám s IU problém.
Ano, nehledě na formu, otec Piťha svým projevem a europoslanec Zdechovský svými články tak významně uvedli možná rizika a dopady přijetí IU v povědomí, že by se každý, nejen katolík, kterému i ČBK předkládá IU jako problémovou, měl vážně zamyslet nad tím, jak se k tomuto dokumentu vyjadřuje. Já jsem zásadně proti její ratifikaci.
Vypůjčila jsem si tenhle seznsm od adalberta, líbil se mi.
http://therightw.blogspot.com/2018/10/nepotrebujeme-istanbulskou-umluvu.html
http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-zapach-kolem-istanbulske-umluvy-f0c-/p_zahranici.aspx?c=A181019_220026_p_zahranici_wag
http://www.bulletin-advokacie.cz/cak-proti-istanbulske-umluve
SkoroPaladin: "možná stojí za to se zamyslet nad tím, proč jordanna diskuzi zamknula"
Tak se zamysleme:
Ono to není proto, 'že ji Jiku nazval Magorem' (dokonce s velkým M).
A to ani podle samotné jordanny, která před zamčením diskuse napsala:
"Až téměř do poslední chvíle byla velmi podnětná a upřímně říkám, že jsem si z ní řadu věcí odnesla
...
Teď však vidím, že se diskuze již poměrně rychle vrhá k zemi, A PROTO JI POD TÍMTO ČLÁNKEM UKONČUJI."
JiKův příspěvek byl napsán dva dny předtím, tedy patřil do doby, kdy diskuse byla "velmi podnětná". "K zemi" to šlo v okamžiku, kdy vstoupil PetrST a následoval ho SkoroPaladin, kteří vůbec nepochopili, o čem byla řeč.
Každý si to může celé znovu přečíst:
https://jordanna.signaly.cz/1810/verim-na-gender
SkoroPaladin: "násilí páchané na ženách se mi hnusí, tudíž nemám s IU problém"
"TUDÍŽ" vyjadřuje logické vyplývání. Zde ale o logické vyplývání nejde.
Vynikne to, když vytvoříme opak: odpůrcům IU se násilí páchané na ženách nehnusí, možná se jim i líbí, a proto s ní mají problém.
To je samozřejmě úplný nesmysl a velká zlovolnost.
Proč je kritizována, k tomu už existuje nemálo kritických rozborů (pomiňme vyjádření církevních autorit). Je projevem naprosté ignorance, dělat, že ne.
@RomanS JJ, každej si to může přečíst. To že Jiku napsal slovo magor (resp.: Autorka je magor.
Nebezpečný magor a škůdce společnosti) je fakt. On Jiku mohl napsat stejnej příklad (ale gentlemansky). Ale protože Jiku je Jiku, napsal záměrně tohle, páč věděl že to nastartuje emoce. Ono to má dvě roviny - to co se Jiku snažil tím svým pokusem sdělit/dokázat - a to samotný slovo (věta) co použil. Jako beru že v zemi, kde máme specielně se vyjadřjícího se prezidenta je jednoduchý sklouzávat k psanýmu projevu podobnnému rétorice Miloše Zemana. Jenže tady jsme na signálech... Je fakt, že mně osobně vadí mnohem míň to - že Jiku semtam napíše někde sprostý slovo, než to co semtam píše Sofomorón hnusnýho o papežích a katolické církvi.
Do kdy byla diskuze velmi podnětná, to si netroufám posoudit.
@SkoroPaladin: Emoce to evidentně vyvolalo: u PetraST a u vás. Jestli právě vlivem emocí nejste schopen mluvit k věci - obsahu myšlenky, článku, IÚ, genderu atd... - nevím. Že ale píšete mimoběžně a výlučně směrem k osobám a o osobách, to je zřejmé.
Píšu - mně to nemá kdo zakázat ;-). Já bych třebas nepsal, jenže tak nějak cejtím že je to ok. Ony ty osoby který jmenuju (mně už to žíly netrhá) totiž taky píšou konkrétně o osobách, tož jim budu milerád nastavovvat zrcadlo a dělat to stejný. Dokud se tu budou objevovat Sofomoroni a trolící signálníci, budu to dělat nadále. Dokud ucejtím demagogii a manipulaci - tak budu psát i nadále v tomhle specielním módu. Křesťanským signálům zdar (rozumem můžeme Boha hledat, ale nalézt jej můžeme pouze srdcem ;-)).
"Dokud ucejtím demagogii a manipulaci"
Problém je, že člověk často necítí sám sebe:
"násilí páchané na ženách se mi hnusí, tudíž nemám s IU problém"
To je totiž v debatě o IÚ, která zde probíhá, čirá demagogie. Viz výše.
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.